《迷雾之夏》南飞的乌鸦与沉默的冬日

来源:互联网 编辑:wan玩得好手游小编更新:2024-08-05 07:58:20 人气:

悬疑推理AVG《迷雾之夏》荣获MIDC · 2020最佳独立游戏奖。移动版游戏已在各大手游平台现开放下载,移动版的角色番外故事预计将于11月中旬与大家见面。迷雾已至,此刻即为推理之时 !

Steam平台的优惠捆绑包也已经推出!还没有购买游戏的小伙伴们千万不要错过这个补票的好机会哦~

《迷雾之夏》图片1

透过游戏《迷雾之夏》,我们可以在其中发现许多知识——许多被少数人所了解,但是却又在我们身边经常会碰到的知识。

以管窥天,以偏概全,是一种人们在日常生活中经常会犯下的逻辑错误,用片面的观点看待整体问题,会将人们的见解与行动方向带入歧途,最终造成巨大的错误......人们用自己单方面的经验去理解这个世界,去归纳世界上的事物,意图去寻找那名为“规律”或是“真理”的东西。人们用自己所谓的归纳法,努力去论证它们,传播它们,但往往也很有可能会因主观因素而误入歧途,在人们的脑海中形成了不计其数的“板印象模板”。于是乎,在环环传递后,我们就看到了诸多荒谬的论断,像是“坏学校的孩子都是差生””目光呆滞的人都不聪明“”世界非黑即白“等等论述。

20世纪40年代,德国逻辑学家卡尔 · 古斯塔夫 · 亨佩尔,以乌鸦举例,提出了经典的“亨佩尔悖论”,以表达“归纳法违反直觉”这一点。这其中的内容简单来讲就是——“在人们每次看到黑色的乌鸦后,久而久之就会形成,‘乌鸦是黑色的鸟’这一认知,当他再看到黑色的鸟后就会觉得黑鸟就是乌鸦,甚至于是认为所有‘所有黑色的鸟都是乌鸦’‘所有非黑的物体,不是乌鸦’“,于是人们的认知便出现了一个微妙的矛盾。然而现实情况为,“黑色的鸟未必都是乌鸦”。

这种实际情况与个人生活经验所带来的认知差异,最终将这只“乌鸦”从部分人眼中的偏见世界里姑且解放了出来,而“亨佩尔悖论”正是因为这一经典案例,也被人们称呼为“乌鸦悖论”。

《迷雾之夏》图片2

在迷雾之夏的故事中,贾律师出事之后,我们的社会青年刘志宏便成为了”众矢之的“。行动动机充足,嫌疑最大,身份饱受争议的刘志宏,便在别墅中众人的逼问下感受到了无奈与悲伤,而他也开始慢慢地自暴自弃了起来......在之后谈及十分要关押刘志宏一事时,在整个别墅的房客之中,唯有方时始终保持着一副冷静的头脑,分析整个事件的缘由。

而刘志宏之所以在当时沦落于那种境地,除了其身份和动机都指向了其具有颇高的嫌疑之外,在贾律师的那个房间门被开启之后,他也陷入了一个无形的“漩涡”之中,并在那之后无法从这个“漩涡”中挣脱,这个“无形的漩涡”其名为沉默的螺旋。

沉默的螺旋理论,是一个经典并被利用与政治学与大众传播的理论。理论所讲的是,当一个人对于某事物积极的发表自己的看法后,如果其他人也赞同这个人的观点,那么他也会积极的应和起来。而此时即便有人有了不一样的观点,在这种舆论氛围下,为了避免自己的利益有所损失或是被众人孤立,也会下意识的选择赞同或是保持沉默。

《迷雾之夏》图片3

我们再次剖析整个事件表面的来龙去脉,便会发现,当何陆洋与臧伟等人积极抛出观点之后,整个搜查环节的舆论场内,也便出现了一种“倾向性观点”,而这一“观点”具有说服力,外加在第一夜的种种事件中人们对刘志宏这一角色的看法与认知,加速了刘志宏成为本次事件,人们“眼中钉”的进程。当方时找到事件的突破口,促使刘志宏说出自己内心中深藏的秘密后,何陆洋也顺其言论继续落井下石,而这整段流程,也仿佛成为了一场“狼人杀游戏”的讨论环节,真相也在无意间被人们忽略,掩埋。

冬日将至,候鸟南飞。当北风袭来,那寒意所覆盖的不仅仅是街头巷尾,还有那一颗颗保持着沉默,无法被触动的人心。

《迷雾之夏》图片4

欢迎玩家到【wan玩得好手游】查看最新变态版手游攻略,只需要在百度输入【wan玩得好手游】就可以浏览最新上线送满vip的变态手游攻略了,更多有关BT手游的攻略和资讯,敬请关注玩得好手游!

更多...

热门推荐

更多...

相关文章