Dota2这边不用多说，本土Ti成绩不佳，观众、粉丝都觉得不破不立的时候到了，深耕行业多年的KOL感叹硬实力下降，改善天梯、联赛环境刻不容缓，人民电竞等一众媒体也表达了对Dota2电竞生态的担忧。

另外，被公开化的转会纷争、无休止的微博BO5，都在验证Dota2电竞的环境仍然是个草台班子，也有人指出V社对于自家电竞下游的不管不顾，完美作为代理商的不作为。

千言万语化成一句话：V社和完美再“无为而治”下去，Dota2电竞在国内的发展会越来越来难。

LOL这边稍微复杂一些。S9的出征仪式上，每支战队的代表身穿Nike和LPL合作的新队服亮相，但广大观众对这件联名队服只有一个感受：丑。

Nike为各支队伍设计的队服都是一个模板刻出来的，或者说只是换了个配，根本没有个性设计，从而引申出“Nike不尊重电竞”、“LPL在和Nike的合作中姿态过低”等说法。

这件事对于俱乐部层面的冲击远比粉丝层面大。根据产业媒体“懒熊体育”的报导，针对Nike版队服的最终定稿，LPL联盟并没有事先和各大战队达成一致，中间出现了沟通问题。

而各大俱乐部的运营者也感到了压力。赞助原本是俱乐部非常重要的收入来源，但采用Nike版队服后，赞助商的个数，露出的位置，甚至是系都被严格限制了，这不免动摇俱乐部的核心利益，乃至影响后续的招商引资。

即便腾讯电竞官方给出了较为乐观的答复，但LPL联盟下的俱乐部也不得不开始审视自己的处境，毕竟有了第一次，谁包管没有第二次呢。

Dota2和LOL圈的反思情绪，看似没有关联，但我觉得其实都导向一个关键：电竞生态。Dota2的“乱”是因为没有生态，而LPL的争议，则是有了生态之后的烦恼。

过去两边的粉丝总喜欢做一些没意义的横向对比，好比LOL说我们比你们正规，人气高，Dota2说我们的奖金多，玩家忠诚度高。

但我更愿意将他们看成是电竞发展的两种选择——姑且叫“原生态”和“电竞生态”好了。

很好理解，V社就是追求的原生态。不久前，很多人都提到一个细节，在Ti9期间，V社召开了一个内部会议，公开质疑了各大俱乐部对选手是否有帮忙，甚至提议解散现有的俱乐部制度，让选手自行组队（这部分被一些人辟谣）。

这很能说明V社的思路，他们希望电竞回归一种原始的形式，有能力的选手组队，俱乐部只是起到辅助作用，这样作为主办方的V社也不用承担太多责任。举个例子，Ti在V社的设想里就是一场大Party，V社只做发请柬、收酒水钱的部分，轻松惬意。

虽然说出来有点变扭，但V社的电竞策略一直是“以人为本”，把选手作为最重要的服务对象。在管理上相信市场化，不会做太多具体的规章制度，对于非原则性的纷争也基本不插手。所有的电竞方针都围绕Ti，只要Ti办得好，不用管第三方参与者的死活。

或许在大多数原教旨主义的电竞粉丝心中，这是电竞最纯粹的展现形式。

LOL则是在追求高度的体系化、商业化、正规化。特别是在联盟化之后，腾讯创造了一个庞大的利益共同体，里面包含但不限于俱乐部、赛事执行，直播平台，公关宣传，赞助商，跨界合作，战队管理，粉丝运营，艺人培养，衍生产品，媒体，自媒体...

腾讯作为这个生态的老大哥，整合手头的所有资源，快速制定出行业规则，挖掘商业化的可能性，做更多破圈的营销推广，将电竞行业化。用官方的话说这叫“势能”，只要和老大哥一条心，把蛋糕做大，大家都能分到饭吃。

很难说，在赛事的呈现上，这两种选择孰优孰劣，但至少目前，他们都遇到了不同程度的困难。

V社的放养策略，导致了人才输送的不稳定，几乎所有的俱乐部都在亏损，你会发现这几年专业做Dota2内容的人越来越少，下游俱乐部和选手愈发看不到出路，另外Ti缺乏商业化的引导，下游的参与者很难养活自己。

腾讯的联盟化看上去更科学，但这种模式最怕的就是，做蛋糕的时候齐心协力，分蛋糕的时候各怀鬼胎。说的好听是利益共同体，但素质上，联盟和俱乐部的权力关系不对等。

在大的资本决策上（好比Nike这次的队服），俱乐部没什么话语权，从上到下的信息链条也被粉饰得光鲜亮丽，而在繁荣之外，跟不上步伐或者不听话的俱乐部，会被逐步淘汰，这部分风险是被忽视的。

事实上，要说两条路都不好走的原因也很简单：厂商在当下的电竞行业中拥有绝对控制权。游戏是厂商的，游戏规则是厂商的，电竞的发展规划也是厂商的。

V社喜欢自由散漫，那么俱乐部只能跟着自由散漫，他们只能接受混乱的市场，不健康的底层环境，甚至被质疑存在的意义；腾讯坚信行业化的力量，参与其中的俱乐部也只能相信，来用更多的投入分到相应的资源倾斜。

当然，现在外界对于电竞的发展是趋于乐观的，V社今年的电竞计划不行，那可以等下个赛季，LPL这次合作不受认可，下次可以改进嘛。但不同于传统体育，电竞布局的试错机会，并没有外界想象中的多。

因为电竞是被时间追赶着的，每个项目在蓬勃发展的同时，也在往生命的终点靠近一点。

虽然接触过的LPL联盟成员、管理者，都不可置疑地告诉我，电竞联盟并不会因为项目的衰弱而丧失竞争力，只要体系搭建得够好，就算这款游戏不行了，还能嫁接进另一款热门游戏，联盟照样能有序运转。

但我一直更相信电竞的底层逻辑：足够多人玩，足够多人喜欢，足够的好看。能够同时达到上述条件的电竞项目，十年来都屈指可数。即便找到了人气相当的替代品，想要企及原来的热度和忠诚度也不是顺理成章的事情。

从这个角度想，V社的电竞策略就没那么多后顾之忧，Ti能办几届是几届，有人充值就躺着赚钱，哪天办不去了就停掉，反正一路上也没有做过什么承诺，挥挥衣袖不带走一片云彩。（不过，短期来看，Dota2电竞的问题远比几件队服的权益严重）

电竞是该“生态”还是“原生态”，对于观众来说，其实没必要在意。有高水平的角逐看，享受角逐就完事了。但每次看到新闻里激昂的动员、夸张的数字，我还是希望大家记起，电竞仍然是一个亚文化，在疯狂背后，它自己都不知道会往哪里走。

但愿泡沫破灭的时候，大家不要闹得太难看。

-END-