S18赛季由于“弱化”的加强，以致 导致一系列与进击相关的行为（切后，强开团等），其收益都很难与“防卫”（拉扯，庇护等）抗衡。

在这样的版本环境下，辅佐位的梯队有了很明显的变化；而在张大仙的视频中，也对辅佐位的梯度举行了一个排行。

张大仙视频截图

从整体上来讲，我关于这个梯度递次基本暗示赞同。比如鲁班大师的T0级别，是他机制超标的应有水准；而鬼谷子几近落榜，也是顺应版本改动而至使 导致的必定现象。

但张大仙将瑶的强度排在T0.5级别，我是着实不克不及认同。

虽说瑶有控有护盾能探视野，但在面对敌方强切时，其实不会有几许可不雅的庇护收益；而在“庇护”这个价值上，张飞太乙永久是名列前茅 数一数二，更是甩开瑶一两条街。

因此，假如让我对这个梯度排行举行调整，能回为主流的只有鲁班大师，钟馗，张飞和太乙真人。

我关于辅佐T度的团体看法

残剩的所有辅佐，都只能回为T2或许T3级别；而如何分辨T2和T3，只在于英雄的打法思路是“防卫”还是“进击”。

只有是倾向于“进击”的肉食性辅佐，全都回于T3；而倾向于“庇护”的草食性辅佐，则回于T2 。（假如按我团体脾性，我会更严苛地把庄周明世隐刘禅钟无艳干脆剔除这个榜单）

1.

那肉食性辅佐在这个版本就不克不及玩么？

虽说我在篇首夸大“防卫高于进击”这个版本现状，但由于我本身更喜爱那些能主动进击带动节拍的肉食性辅佐，因此这篇文章我还是想围绕着肉食性辅佐，往分析他们该如何逆版本保存。

但在进进主题之前，还是要多赘述一下梯度排行这个概念。

T0级别一直长短BAN必选的英雄，是能应对所有场面且不存在天敌的一个概念，且在机制或许数值上有着明显的超标。（比如S12赛季的典韦，就是典型的数值超标）

至于T0.5这么个概念，不外是由T0衍生出的一个分支；他有着与T0英雄极端相似的定义，但对比T0英雄依旧存在更窄的实用面，或许说依旧存在一般天敌，只是天敌在大环境中数量相对较少。（钟馗的天敌是鬼谷子，但鬼谷子只能到T3，限制了他的出场率）

而T1级别，说毕竟就是契合此刻版本的一切因素，比如运营节拍，中后期团战，乃至团战中的站位，从而让他们拥有更高的价值暗示。

至于T2，复杂来讲就是过了及格线，能用，但没什么太亮眼的暗示，在版本契合度上稍显完善。（比如瑶，对比张飞太乙就缺在输出环境的维护）

这种输出环境的维护，尽非瑶可以做到的

剩下的T3级别，意味着在尽大少数对局中其实不实用，与版本思路南辕北辙，只能在极端一般状况下才有可不雅暗示。

也是基于以上的种种思索，我才作出了篇首的阿谁梯度排行。

而这篇文章的主题定义在T3级另外肉食性辅佐，由于其对局思路与版本南辕北辙，在常规对局中会受到明显的限制，从而限制了他们的价值暗示。

为此，我们要在选择这些英雄前做出几点思索。

• 为什么选他？
• 选他有什么收益？
• 选他需要规避什么风险？

就拿之前盾山的解说作为例子。

Q：为什么选择盾山？

A：因为对面多量火力输出是飞行道具，盾山可以将他们悉数阻拦 拦阻 阻当落低损害。

选择盾山的反面例子

Q：选择盾山有什么收益？

A：只有团战开出13技艺吸取损害，就是收益。

盾山3技艺的正面例子

Q：选择盾山需要规避什么风险？

A：避免2闪的过于深进，以致 导致本身与团队脱节陷进窘境。

盾山2闪的反面例子

而这三点思索，最需要的就是BP阶段的信息收集，通过敌我双方的英雄选择，分析并制定一个大概的对局框架。（三个标题问题有两个可以在残局就得出谜底）

那末这也就有了我们的第一个步调——夹帐选择。

只有夹帐，才干看清双方阵容，才干收集到需要的信息；并依据信息的整合，拔取最优解。

因此，肉食性辅佐能不克不及逆版本保存？

可以，只是要先懂得挑选什么样的对局可以使用他们罢了。

2.

鬼谷子在此刻版本怎么玩？

假如要说肉食性辅佐，就没法绕过鬼谷子这个代表性英雄。

我S17与S18的胜率对比

在之前的文章中，我也有提及，S17赛季与S18赛季的鬼谷子，位置是一模一样的；不管是胜率还是对局收益，都不如以往可不雅。

而我们要想使用鬼谷子，首先要做的就是在BP阶段分析敌我双方阵容。

比如这一局1815分的巅峰赛（我那时1900+分。。均匀分拉的好开），我夹帐选择鬼谷子的依据，主要在于己方的阵容。

确实，对面有张飞与项羽两个前排，这样的阵容我选择鬼谷子将会很难发扬；但思索到我方司马懿韩信孙策都属于进击类英雄，而射手公孙离也有必定的跟进手段，那末此时我选择一个鬼谷子打先手强开，会关于己方阵容有着极大的提高。

局内的某一波团战，比拟直不雅的看出双方阵容打法

这儿其实就涉及到对敌方阵容的防范，和对己方阵容的提高，作一个复杂的权衡。

是防范敌方阵容的收益更高一些，还是加持己方阵容的收益更高一些。

假如这一局我选择防范，那末关于这类主打反手的阵容，最合适的就是孙膑这样的拉扯类辅佐，先消耗再反打；可一旦我选择了孙膑，己方阵容就显得极为别扭。

那末这样的团战思路，就变成了由孙策开团，韩信司马懿跟进，被张飞一口喷开，我方最为强大的切进组一并进进技艺空档期。

因此，我不可以选择孙膑，因为关于己方阵容没有任何的契合度；至于鬼谷子，虽说被张飞限制了发扬，但足够契合团队阵容，就还有发扬的空间。

那末这些思考，就可以完成上文提及的两点思索。

• Q：为什么选择鬼谷子？
• A：因为己方阵容全员进击。
• Q：选择鬼谷子有什么收益？
• A：鬼谷子可以合营中野打出后期运营，可以开团为队友跟进作展垫。

就此，一个合适鬼谷子发扬的对局环境就这么营建完毕。

3.

鬼谷子需要规避什么风险？

将这点单独排列，其实不是说他不克不及在BP阶段干脆分析，而是这一点在实战中会有极大的变数。

从英雄选择阶段我们就可以很干脆的得出：我方不克不及拖后期，打团不克不及脱节。

敌方的蒙犽沈梦溪项羽都是生长性极高的英雄，阿珂在中后期的收割才能也是一个很难措置的点，且张飞的大招能瞬间在团战中形成一个反打的场面。

成型的蒙犽在团战中能提供极端可不雅的输出

而相对的，这般阵容选择也意味着敌方的前中期相对单薄；虽说此刻版本的前中期更好过渡，但也不虞味着前中期可以彻底放空。

因此，我方要做的就是在前中期施加压力，且这份压力要足够大，让他们在后期到达之前被彻底压垮。

那末能做的就是在前中期频繁的针对敌方的中心位置——射手，且要通过一切手段压缩射手的发育空间。

为此，我的鬼谷子合营队友完成了一次又一次的越塔强杀。

后期4分钟前一共GANK了5次，这是GANK成功的3波

如上图，我方队友都很明确这一局的重心是放在蒙犽身上，只有将蒙犽抓崩，我刚才干打出节拍；为此，我和司马懿在清算完每波兵线以后，城市选择下移展开针对。

尽管蒙犽龟缩塔下，张飞庇护，却一次又一次地被我方越塔强杀；这就形成了一个很好的后期节拍——敌方射手无法发育，而我方射手顺利发育。

就此，也就达成了节拍运营的第一步，拖延敌方的发育节拍，并让敌方与我方形成战力差。

这一步我相信许多玩家都懂得，也都能做到，他只考究玩家的操作细节，抓准敌方的漏洞打出GANK形成有效压制便可。

但节拍运营是先有节拍再打运营，节拍是为了打出缺口让己方处于主动，而运营是安定优势让己方一直坚持主动。

近几个版本的环境中，官方为了担保射手的价值暗示，区分在“节拍”与“运营”长举行了不同水平的削弱。比如发育路与对抗路的定义，就是节拍上关于射手的庇护；而4分钟的防守塔庇护，和二塔的范围放慢，就是运营上的削弱，避免节拍过快分出胜败。

因此，在这样对射手利好的版本中，中低分段的玩家常常犯了同一个毛病 过错：有了节拍又拖了节拍，最后断了运营没了节拍。

但说毕竟，运营这个概念其实不难，无非就是杀了人就想着推塔拿龙，再不济就是清空野区持续拉开经济差；同时所有玩家共同运营兵线，将兵线推进处于优势。（由于今日版本更新，这局录相过时了，这儿就没法拿素材直不雅说明，但我方在每次杀人后，都是推塔>大小龙>清野的展开运营，以此安定优势坚持差距）

王者营地的记载，这局竞赛9分钟打完

4.

肉食性辅佐在此刻版本的逆行思路。

假如说肉食性辅佐比拟之前有哪些不同，就是打节拍打出的战力差要比之前更高，而中期的运营要比之前更紧凑。

弱化的存在让后期团战中，庇护C位成为一个加倍轻松的事情；假若不克不及在前中期打出超越弱化的收益，那末后期将会由于C位的无法措置，让形势转为主动。

总之，此刻版本的肉食性辅佐着实不随便。

就像每一个因为版本更替而跌落神坛的英雄一般，除往信奉，还有对一切信息的分析与应用。

只有这般，才干有逆行的资历。