大师好我是指尖上的王者，近日看到了一些言论，是关于嬴政出装的探讨，新版本嬴政因为2技艺的改动，以致 导致了他的法强不高，别的有些玩家对嬴政的出装也有必定的改动，所以有些玩家表达了比拟极端的看法，说出悲伤 疼痛面具的都是混子等言论。

该玩家指出，悲伤 疼痛面具下调了基础法强，只有100的法强效果，因此会落低普攻、技艺、回响之杖、巫术法杖和博学者之怒的法强加成。

1技艺只能打出一次面具的主动效果。

悲伤 疼痛面具提升了打坦克的损害，却依旧打不动前排，跟射手出破甲不克不及并论。

该玩家提出的三个不雅点，都是用来举证悲伤 疼痛面具不如回响之杖的，其实这两个设施吧，出哪一个都没有标题问题，不外该题主这么强硬的言论，指尖我真的不由得要杠一下了，趁便跟大师说说我的不雅点。

我的团体不雅点

回响之杖后期爆炸损害高，有移速加成，对2技艺移速移除以后效果更好，不克不及不说回响不才调之前的版本中，都是他的中心，但是回响在主动的法强比例落低后，相较于悲伤 疼痛面具的法强落低，回响的下调幅度更大，我团体是倾向于悲伤 疼痛面具的。

回响不再是嬴政的“真核”

哪怕在这两个设施没有被调整的版本中，我就做过这样的测试，神装状况，嬴政一套技艺打满，悲伤 疼痛面具打出来的损害是高于嬴政的，因为悲伤 疼痛面具的价值不在法强，还有主动的磨血和法穿效果。

先回到回响本身上来，之前说了，悲伤 疼痛面具下调的是法强，而回响之杖的是法强比例，阿谁时期的嬴政2技艺加上博学者之怒的增幅，法强极高，也因此回响之杖的爆炸损害更高，但是此刻的嬴政没有了2技艺法强加持，回响的比例下调，损害更算是持续两次下调，所以出回响，损害下落的比例更高。

嬴政在此前版本以叠加法强为主，2技艺的法强，和博学者之怒的增幅，才让嬴政这种ap加成极低的英雄可以打出损害，但是一旦没有了2技艺的高法强，面对这么低的ap加成，嬴政的中心还真的是法强吗？

我不这么认为，此前此刻的版本，嬴政出全输出打的损害比上个版本低了许多，不外因为1技艺的机动性，和2技艺的新机制，真的是比之前还强，但是回响和面具之间的取舍，真不克不及用法强来界定。

上边讲到了，2技艺法强的缺掉，让嬴政损害本就是全方位落低，所以回响的爆炸损害也是全方位落低。

而悲伤 疼痛面具的价值在法穿和主动的磨血，所以无关嬴政本身的强弱，加上嬴政这个版本对法强需求低了一些，所以性价比应该是不落反升。

穿透的标题问题，悲伤 疼痛面具前中期提供的75穿透，那是全时段的，你认为你的技艺损害，普攻损害是来自法强没错，可也别忽视了穿透在面前的作用。

该题主也提到了一个巫术法杖，我倒是觉得加倍是为了验证本身说法而强加进入的，此刻版本中，巫术法杖早就不是该出的东西了，这个设施的强弱是依据使用者法强的凹凸，还是阿谁标题问题，法强低是嬴政本身版本标题问题，这是不可避免的，那末我们只能顺着版本往出性价比更高的设施，巫术法杖这个版本不合适嬴政来出，又何来落低法强的标题问题呢？

第二个标题问题，嬴政1技艺只能打出一个面具的主动，但是回响大招也只能打出一个回响却避其不谈，要晓得，悲伤 疼痛面具大招可以触发三次，打出的损害凹凸，就不必多说了吧。

第三个标题问题，悲伤 疼痛面具提升打肉的损害，却依旧打不动前排，换言之，出了回响之杖就可以打得动前排了？法穿和依照血量比例的损害，回响的那点损害真的缺乏看的吧。

归纳：回响法强高，有移速加成，主动爆炸损害，嬴政出无可厚非，但是为了提升回响的位置而抬高悲伤 疼痛面具的价值，我觉得就有点不感性，悲伤 疼痛面具的法穿，在前中期的作用，主动磨血的效果，不计本身法强，所以是最划算的。