PC上的ARPG，依旧有不小的市场需求。 |
文/安德鲁
小团队靠众筹资金做游戏的上限在哪儿？
比来，Steam上一款名叫《毁坏领主》（Wolcen: Lords of Mayhem）的举措游戏，冲上了全球热销榜榜首。
这款ARPG原本于2016年在Steam上线并开启了Early Access，上周它忽然出此刻了全球热销榜Top 10。本周《毁坏领主》脱离EA阶段正式出售，并且在正式上线的第一周登顶（今朝滑落到了第2位）。
《毁坏领主》的开发商就是写在游戏标题上的"Wolcen"，一个其实不有名 着名的法国小团队。游戏的原型是在2015年~2016年之间立项的，开始项目的启动资金还是众筹来的，同时也攻破了Kickstarter在法国当地的众筹记载。
作为一款小团队磨了4年的产品，《毁坏领主》依旧算不上精巧，优化一般、各种bug和小标题问题都许多。但是就是这样一款瑕疵颇多的游戏，还是在近期《怪物猎人》《星球大战》等鸿文霸榜的环境中突围了出来。
一款优点和毛病 过错毛病 过错都很明显的ARPG
《毁坏领主》实质上是一个Diablo-like的APRG，和所有等距视角、以刷刷刷为结局游戏玩法的同类相似，比如《泰坦之旅》《惧怕拂晓》《火炬之光》等等。
从界面散布也能看出来，基本就是同类游戏的标配
固然，作为一款在今年正式发行的游戏，《毁坏领主》在画面暗示上有着更贴合当下的优势，这也是游戏最明显的亮点之一。
以中小团队的标准而言，《毁坏领主》的建模水平、光影效果、技艺特效这些暗示得都不错。除同类常见的各种惨淡的地下城，点缀敞亮的城镇、有植被掩盖的荒野这些环境，游戏中也都有所涉及。
建模精度还不错，但现实上在游戏中很难能体会到手
《毁坏领主》的捏人选项其实不丰厚。不外设施造型上，倒是有很具体的部位对应，变幻染色等一应俱全。（虽然Diablo-like的APRG里，玩家许多时候都顾不上这些）
同时，尽管这类游戏关于世界不雅展垫、故事展开和人物塑造都不那末垂青，但《毁坏领主》还是在这方面投进了比拟多的肉体。具体表此刻，游戏用了许多即时演算的过场动画和CG来暗示剧情——在布满着怪物、魔法的世界中，玩家作为多年前幸存下来的几个孩子之一，被教会收养，然后又在承平盛世的时候展开了拯救世界的冒险。
但遗憾的是，虽然在动画、过场上下了许多功夫，《毁坏领主》的故事、脚色并没有能塑造得让人印象深刻。固然，这在此类游戏中倒也其实不让人不测。
《毁坏领主》在设计上最直不雅的差别点在于没有任何具体职业的限制。
玩家在刚进进游戏的时候，需要选择近战、长途和法术三类初始兵器，但颠末最初的一点教学环节后，后续的历程中都可以随时切换。
因为没有具体的职业限制，游戏中技艺解锁靠的是怪物掉落。不同的技艺只有设施对应的兵器就可以使用。换句话说，一手拿着单手剑，别的一只手持枪，同时拥有近战长途技艺这种搭配完全有可以实现。
天赋方面，《毁坏领主》的星盘借鉴了《放逐之路》的形式，玩家可以依据职业倾向、玩法流派来选择不同的损害、防守或许功用性的加成。
比拟少见的双能量系统，是游戏在技艺机制上的别的一个差别点。魔力用来开释各类法术系的技艺，会在脱战后迅速恢复；而主要依靠战役积攒的怒气则恰恰相反，两种能量此消彼长。
游戏关于位移、机动性有一些不太一样的了解，近战攻击的第一下可以远距离冲锋到仇人面前，这倒不算太稀奇。但翻滚的设定就极少见了，当后人物翻滚的距离相当长，按一下翻滚能让脚色滚出两三个身长的距离（身高长度，而不是身位）。这在实战中快速接敌、闪避固然变得更随便，但这个不太常见的手感着实有点诡异。
权衡所有等距视角的ARPG时，冲击感是一项很主要的指标，单就一些技艺的暗示来讲，《毁坏领主》中游戏举措的击打反应还不错。
比如近战的后期技艺铁砧之痛，锤子挥舞砸地的力道确实很足。化身生长矛突如其来，相似许多近战技艺所暗示出来的势大力沉的整理感，也都很到位。
但是游戏中的一些判定距离、碰撞体积的暗示又着实有点蹩足。就像翻滚距离那样，似乎是制作组把握不好怎么的距离才是最相宜的。一些技艺暗示举措的时候，你能明显觉得到，这个挥剑的举措，距离砍到怪物身上应该还有一点距离，但它就是”砍到了“。
也就是说，许多举措游戏寻求的那种“惓惓到肉”的觉得，它不太能暗示得出来。
所以你看，从游戏的设计内容来讲，《毁坏领主》是一个优点和毛病 过错毛病 过错都十分鲜亮的游戏。
一些细节很有《暗黑3》的既视感
它带着极端典型的小团队特征——想要把这个品类该有的元素都暗示出来，所以玩家能从中看到许多《暗黑毁坏神3》或是《放逐之路》的影子，从一些基准设定，到UI菜单的交互方式都是这样；同时，他们又很想试着营建出一点不一样的觉得，所以在一些设定上乃至会有点用力过猛。另外，在一些细节上，由于团队的才能有限，又以致 导致部天职容的体验不是很好。
就是这样的一款ARPG，登上了全球热销榜榜首。
开发4年，但仍然标题问题频出的1.0版本
《毁坏领主》无疑可以算是一款难产的游戏。
Wolcen的13人小团队
一方面，Wolcen这个开始只有13人的小团队，阅历了4年的漫长开发历程，但到此刻正式发行，内容上仍然不完整。剧情只开放了3章，从许多通关玩家的反应来看，结局体验也其实不丰厚。就像Steam排名靠前的评测所言：“本以为之前EA体验到的只有30%，没想到这就是80%的内容了”。
从官网持续更新的资讯，也能反推出一些开发历程。你能看到Wolcen团队在很频繁、细致地更新开发博客。大到项目节点、团队介绍，小到一个技艺效果、一个捏人的选项，都有掩盖。这着实不是一个一会的进程。
回忆开发博客，似乎有一些捏人的选项也没能很好地实装
别的一方面，《毁坏领主》正式发行的这个版本，比拟团队最初设想、承诺的差了许多。从一些初期就存眷到本作的玩家评测中，也能看到一些迹象，开始Wolcen立项方案中的《毁坏领主》，是一个更倾向开放世界，有更多立异要素的ARPG。
翻看团队2016~2017年召开的开发博客、资讯这些内容，不好看出他们的野心很大。从家居系统、脚色定制到宠物跟随 跟从，这些细致进微的设定，明显是因为项目组有一个很庞大的目的。
固然这些并没有彻底地、很好地落实下来。今朝的现实是，《毁坏领主》从立项之初一个目的庞大的APRG，变成了一个很像是在《暗黑3》设计基础上小修小补的游戏。从玩家评论来看，大师倒是没有太过纠结于这一点。但这几许有些遗憾。
就像PC Gamer编纂所说的那样“《毁坏领主》需要的可以是再来6个月的测试时间，而不是此刻就急着上线正式版”。
更何况，此刻这个急于上马的“正式版”还出现了许多标题问题。
开服炸服，关于一款登上Steam榜单前列的游戏而言已不算是新闻了。而游戏分红离线形式和线上形式，彼此脚色数据不互通，也让一些玩家大为光火，这完全不像是契合当下时代的设定。
《毁坏领主》的优化也不甚抱负，上到2080Ti，下至1066都在禁受各种优化不佳、掉帧严峻的标题问题。再加上时不时出现稀里糊涂的bug，比如脚色“太空步”式的漂移，效劳器衔接标题问题以致 导致的脚色丧掉。上线后，《毁坏领主》的整体评价很快就从“特殊好评”变成了“褒贬不一”。
为什么“半成品”还是能登顶全球热销榜
标题问题许多、1.0版本和最初的承诺差距宏大，《毁坏领主》却还是能登上全球热销榜。这又是为什么呢？
首先，明显是ARPG这一细分品类的市场需求。
《暗黑毁坏神3》是2011年发行的，到今朝的累计销量超越3000万。虽然许多硬核向的粉丝觉得3代比拟上一代减色许多，但仍然在很大水平上定义了这一品类商业上的天花板。
以后这些年里，称得上优秀的同类产品其实不是许多。《放逐之路》《惧怕拂晓》等游戏明显也都是这一品类中比拟突出的。而除此之外，能和前方这几款产品相提并论的着实少见。
NGA玩家吐槽游戏是“骗钱的半成品”
但对应这一局部的用户诉求又实在存在着。这从NGA等论坛言论中能看出一些端倪，虽然大师都在埋怨游戏今朝bug频出、体验蹩足，形同骗钱。但你也能从许多网友的陈说中看到他们的游戏需求——《暗黑3》没开新赛季，《放逐之路》比来也处于一个相对的空档期，《暗黑4》则更是远远。
想玩等距视角、刷刷刷的ARPG，当下似乎实在没什么太好的新选择。而多量玩家涌进，挤爆效劳器明显也能证实这一点。
其次，更新了机械学习的保举方式以后，Steam近一段时间的保举算法也有点迷。这一点在国区似乎特殊典型。相信许多人都看到过带有《尽地求生》欺诈广告的社区评测保举，这种状况已不是一天两天了。
固然，我其实不是说《毁坏领主》就不配到手保举。事实上，除一些大厂的典型鸿文。近两年Steam在中小团队有作风的产品选荐上，似乎也有点左支右绌。而这又可以拓展成别的一个庞大的话题了。
这种状况下，《毁坏领主》这样“看着还可以”的中小团队作品，从环境中冒头倒也不稀奇。只是，尽管团队辛劳开发了4年，但Wolcen这一次的成功，几许是带着一些运气成分的。
登顶全球热销榜，大概也会让他们有足够的收益和动力往改良此刻的游戏，让这个残局还不错的ARPG更有竞争力。
毕竟，《暗黑毁坏神4》说不定就要在今年开测了。
保举阅读
最新的游戏专业书上架啦！点击下方小递次便可猎取
