——前言：两篇文章皆成文于角逐之前，在得到角逐结果后再来回顾却犹显回味无穷，就让我进入一个新的概念——“血腥偏差”的领域。

（一）SN VS EDG：两个“棋手”之间的战争；

用“血腥程度”来描述一支队伍的风格，是一件很有意思的事，因为我们很直观地看到，这支队伍的基本风格如何：到底是稳（拼运营）还是莽（拼操作）。

但这个数据存在一个问题，就是太过片面：因为一支队伍的血腥程度高低，不仅仅取决于他们自己的想法，很多时候还要看对手的想法——很可能仅仅只是对手送得太厉害，或者对手打得特别稳，根本就没法子获取击杀。

所以在今年的LPL，在与KI上校的内容合作中，我们引入了一个新的数据项定义，名为：血腥偏差。

它主要通过交手两支队伍分别的血腥度进行对比得到，所以我们也可以将其称为血腥程度影响力，即一支队伍会如何、以多大力度影响对手的血腥程度。

在下面，我们将看到非常多的队伍实例详解。

而通过观察每一场角逐的血腥偏差，或者一支队伍在某个阶段的偏差均值，我们也可以得到一些非常有趣的观点，我们将这些观点整理起来，便成为LPL这八支季后赛队伍在这个夏季赛的数据风貌。

或许只是管中规豹，但在最终的决战打响之前，也不妨一试。

P1：季后赛八强血腥程度与血腥偏差表

图中排名为胜率排名，非常规赛位置排名

SN VS EDG：两个“棋手”之间的战争

SN：心有猛“狮”，细嗅蔷薇

SN这支队队伍很有意思，从-0.03的血腥偏差，以及排名第九的血腥度来看，我们好像觉得这是一个偏中庸的队伍。但其实，他是一支非常凶猛的运营队，好比他们夏季赛经典战役2:0赢下TES的角逐，在对手新人替补经验不足的情况下，打出了相当漂亮的运营。这两场角逐的血腥度分别为0.56和0.58，就是很稳定的教科书式运营节奏。

虽然这种运营也不是对每支队伍都生效，好比战胜TES后对抗RNG，他们就以几乎同样的血腥度，被RNG完美控制下来，一个0:2输了回去。但在这个夏季赛里面，他们的绝大多数角逐，都延续着他们的自我风格，并用出运营实力，大幅度削减着对手的血腥度。

可以看到绝大多数角逐，SN都极大地拉低（负值）着对手的血腥度，少有的三次正值大幅提升，对手分别是IG、V5、FPX和LNG。而这里提到的前三队，是LPL届真正的莽夫扛把子（后续内容我们会详细谈到这些队伍）。

但LNG这场却是例外，我们认为，这场的SN正处于一个为季后赛藏招的阶段。实际上，这个阶段可能在SN打完OMG并获胜之后就开始了。在那个BO3结束后，他们的血腥偏差均值为-0.06，这是一个相当偏运营的值。但在接下来他们连败并且全是0:2输掉的角逐中，那6个小场的血腥偏差达到了0.14，这已经是追平FPX的影响力值了。

换言之，这三个BO3，SN在用完全不同于自己擅长的方式作战，并且全部失败。从这个角度来看，EDG作为他们季后赛第一轮的对手，可是要真的小心了。

EDG：所图者大，“布”武天下

国电在大家的眼中，应该是一支疯狂运营队，劣势翻不起风浪，优势对手也翻不起风浪的队伍，但从这个赛季来看，他们有自我的坚持，也有快速的变通与转变。

EDG全赛季血腥偏差为-0.01，这几乎可以忽略不计。这种队伍我们一般就称呼为没有血腥影响力的队伍，或者说不影响对手的队伍。这种队伍有两种可能性，一种是我不管你怎么打，我只玩我的东西，这种风格血腥偏差数值就很大，基本围绕着队伍自身的血腥程度做大范围波动；另外一种则是你玩什么我就跟你玩什么，来什么我都照接，那就是跟莽队莽，跟运营队运营，这样做每个单场的血腥偏差都不会太大，小范围波动。

从下图我们可以看出，EDG很明显是属于第一种情况。

这整得跟个心电图一样，正偏差可以打到0.4以上，负偏差也可以打到-0.4左右，简直跟过山车一样刺激。

实际上27-29这三个单场正是他们跟IG的角逐，这可以算得上是EDG经典战役了——他们与IG战满三局，差一点拿下胜利。正因为EDG坚持自己的战法，才能做到这么夸张的负血腥偏差，这也是IG整个夏季赛唯一一支没影响到血腥度的队伍，其他队伍见着IG都跟疯了一样对着干。

那为什么我们又说EDG有快速的变通与转变呢？还是看回刚才那张“心电图”，以编号21为界，大于等于21的角逐，是EDG在9.10和9.11两个版本中的角逐，而剩下的角逐，则是他们在9.13-9.15中的角逐。

这个分界线的两边，是两种明显有变化的角逐理解，光从血腥偏差负值的强烈程度以及数量来看，9.10-9.11的EDG还比较偏运营，这个阶段他们的血腥偏差均值为-0.07，可以说是相当的稳健了。而到了9.13-9.15，血腥偏差均值则提升到了0.01，那么这个阶段，EDG在做什么呢？

就对血腥偏差的研究来看，我们得出一个结论：EDG是在这些BO3中探索版本以及做新的尝试。

先看一个规律：

在9.10-9.11，EDG的血腥偏差要么整个BO3都是正值，要么都是负值，没有一个例外！34-35（对手DMO）、32-33（对手JDG）、30-31（对手BLG）、27-29（对手IG）、25-26（对手WE）、22-24（对手RW）。也就是说在这些角逐中，EDG从头到尾坚持着自己的风格与对手战斗，最后角逐的结果无论胜负，血腥偏差都只是程度上有所变动，但方向完全不变。

而在9.13-9.15阶段则完全不一样，整个BO3经常有颠覆性的差别，经常这一场还是徐如林不动如山，下一场就整成掠如火了，具体就不举例了，大家仔细研究一下“心电图”就明白了，太明显了。

这种对版本的摸索，横贯了整整三个版本，现在到了季后赛的第一场，终于是该要手底下见见真章了！

（二）LNG VS IG：LPL世界的两“极”

关于血腥程度以及血腥偏差的介绍，请参考之前的一篇——LPL季后赛八强众生相（一）

P1：季后赛八强血腥程度与血腥偏差表

LNG：心之所念，“一切皆有回响”

放在一年前，我如果说LNG（SS）是一支稳健如山的运营队，读者可能认为这人怕是疯了，明明是一支专注“中上野”，能在这个领域正面硬刚IG的队伍——2018年青岛德杯上，SS通过中上野的正面对抗曾战胜刚形成完全体的IG。

今年夏常规打完，他们的血腥偏差达到了负9点，是仅次于DMO和VG，位于整个联盟第三的负偏差，再加上他们排名第一的平均用时，这支队伍的稳健程度大家就明白了。简单来说，他们目前拥有Asura这样非常优秀的团战型ADC，但对线实力一般，如果再按之前的上中野打法来，这个ADC可能前期就被人给玩废了，因此他们必须把团队的前期资源适当平均，让中野连结着对下路的压力，这样才能连结和平发育拖到中后期，让ADC在团战发力，而上路又确实是他们的一个稳定C点，不可能放弃上路去专打下路，于是只能尽量连结上下两路的平衡。

这样的打法势必节奏很慢，我们先来看看他们的夏季赛全赛季血腥偏差表。

这就是比较明朗的表了，LNG起手就是负偏差，并且由于取得了胜利的正向反馈，尤其是以比较稳的方式对抗IG并获得胜利，这就给了他们很大的鼓励，往后的角逐越来越稳，在编号21这场角逐达到了他们赛季峰值——场均血腥偏差负17个点，如果按这个标准继续走下去，他们就是超越VG的LPL最稳之队。

但在21这场角逐上出了问题，这是他们与RW BO3的第一场角逐。对手是个POKE阵容，他们在占据优势的情况下，稍微被POKE残一点就选择了稳定后拉，结果优势被拖平，并导致失败。这种稳但是失败的反馈，使他们决定改变风格，于是就有了19-20这两场正偏差的角逐。

其实就算上21这场角逐失败，LNG这之前的角逐胜率已达到68.7%，这可是相当不错了（连结这个胜率可以进常规赛前四），要知道他们这之前的对手中还包含了BLG、IG、JDG。但从这场之后，面对EDG、TES、RNG、FPX的魔鬼赛程，他们开始不淡定了，再加上这段时间正好是9.13-9.14的版本变动期，可以看到从这段时间开始，他们的血腥偏差开始正负剧烈波动——LNG在尝试用各种战术和风格，但结果是惨烈的，除了中间与OMG的角逐收获2胜之外，对抗另外四强的结果是8个小场全败。由此也引发他们后面几场角逐的血腥偏差全部都在剧烈变动。于是，整个联赛后半段（编号21的角逐之后20个小场），他们的血腥偏差均值为-0.02，而胜率则下降到40%。

目前LNG所欠缺的，笔者认为是心境上的强大——到底是应该坚持自我的风格，还是随着版本和对手来进行调整，由于缺乏稳定的胜利以及战胜强者的结果形成反馈，LNG并没有形成稳定的全队共识。

现在他们所要面对的是IG——一支从头到尾贯彻自我的队伍，虽然夏季赛曾一度0:2输给过他们，可如果不能整理好自己的心态，LNG最终会输给自己。

IG：“极”的对手，只有自己

虽然这一年大家都用“风雨飘摇”啊、“状态不稳”啊来形容IG，但起码有一点，IG是非常稳定的——他不是在杀你的路上，就是在被你杀的路上。

这个队的血腥偏差已经恐怖地令人发指，之前大家都喜欢说LPL喜欢打架，越南是个更喜欢打架，血腥程度更高的赛区。那我现在可以很负责任地说，今年（尤其是夏天）越南赛区没有一支队有IG这么夸张，无论是血腥程度和血腥偏差都远差IG一个等级，整个世界范围内，一级联赛（算上所有外卡）里面，只有LEC的G2能跟IG达到一个血腥等级（包含血腥程度和血腥偏差）。

那话不多说，先看看他们全赛季的血腥偏差图：

如何？是不是很壮观？全球就此两家，别无分号。别的不说，在“莽”的这条路上，IG还是那个IG，确实做到了“极”致——整个夏季赛，只有EDG一支队在整个BO3里面做到了不被IG影响血腥度。

那这个状况是如何形成的呢？在今年的春季赛上以及去年，都不曾如此夸张，IG是如何给大家带来这么大的血腥度影响力呢？究其根本，今年MSI上的点评嘉宾职业选手绿毛一语道破天机：跟IG这个队打，你不能怕他，怕他你就输了。

这句话的潜台词就是，你必须从前期就跟他对莽，怂（想运营）你就输了。JDG有这样的觉悟，LPL的所有队伍也都有这样的觉悟，所有队伍都选择了跟IG对干。

再说得详细一点：IG的风格迫使对手必须从前期开始接战，否则就要陷入无尽地被IG寻找机会主动攻击的局面，这种局面下，IG有可能犯多次错误，但每次错误IG的损失有限（他们作为攻击方掌握着撤退的主动权），而一旦他得手，所获得的利益是巨大的——IG的选手组成，导致他任何三个主要C位只要一个拿到足够的经济，角逐被其接管。这对被动防守方来说，是一场完全不公平的博弈。而想要公平，就只能选择对着干。

此外，IG的前期策略也存在一些瑕疵，他们太过相信自己的操作，从而在前期套路上面花费的精力太少。夏季赛他们的一血率34%，一龙率36%，一塔率46%，这对于强队来说，是个很难以接受的数据——但凡强队都是从前期开始滚雪球，这三项首资源获取率，都应该在50%以上。

这就导致他们总是在前期处于落后状态，需要花费更多批次的攻击来扳回劣势。而这往往就是IG胜负的分水岭——能扳回劣势就赢，不然就输。